Google Ads

Google Shopping & Preisangabenverordnung – Gastbeitrag

Google Shopping & Preisangabenverordnung – Gastbeitrag

Wir sagen herzlich Danke an Rechtanwältin Katrin Krietsch und Rechtsanwalt Peter Hense von Spirit Legal für diesen Gastbeitrag.

Elf Paragraphen und eine Anlage enthält die deutsche Preisangabenverordnung (PAngV). Die damit eigentlich überschaubare Verbraucherschutzverordnung, nach deren Vorgaben nach wie vor auch im stationären Handel die Waren und Dienstleistungen für Letztverbraucher ausgepreist werden, bereitet den Unternehmern im B2C-Bereich des E-Commerce allerdings seit Jahren immer wieder unangenehme Überraschungen und Kopfzerbrechen.

Ob auf Preisvergleichsseiten, Plattformen oder aktuell in den Google Shopping- Anzeigen – der Dreh- und Angelpunkt ist wieder und wieder die Frage: wie bringe ich eine unter Umständen große Anzahl von Informationen in einem kleinen Frame unter, auf dessen Größe und Gestaltung ich zumeist keinen unmittelbaren Einfluss nehmen kann?

Die an die sog. Letztverbraucher zu übermittelnden Informationen werden in § 1 der PAngV aufgeführt:

  • Es sind Gesamtpreise anzugeben, also Preise einschließlich der Umsatzsteuer und sonstiger Preisbestandteile;
  • dem Preis ist ein Hinweis eindeutig und gut wahrnehmbar zuzuordnen, dass der Preis die MwSt. und sonstigen Preisbestandteile enthält;
  • dem Preis ist ein Hinweis eindeutig und gut wahrnehmbar zuzuordnen, ob Fracht-, Liefer-, Versandkosten oder sonstige Kosten anfallen;
  • wenn die Fracht-, Liefer-, Versandkosten oder sonstigen Kosten vernünftigerweise im Voraus berechnet werden können, ist auch deren Höhe anzugeben.

Bereits 2009 entschied der Bundesgerichtshof (Urteil v. 16.7.2009, I ZR 140/07, „Froogle“) für die Preisangaben auf Preisvergleichsseiten, dass insbesondere die Versandkosten direkt bei dem verglichenen Preis anzugeben sind – die Darstellung allein auf einer nachgelagerten Seite genügt nicht:

„… Zutreffend hat das Berufungsgericht darauf abgestellt, dass Preisvergleichslisten dem Verbraucher vor allem einen schnellen Überblick darüber verschaffen sollen, was er für das fragliche Produkt letztlich zahlen muss. Hierzu erwartet der Verbraucher die Angabe des Endpreises sowie aller zusätzlichen Kosten, insbesondere der Versandkosten. Da die Versandkosten der verschiedenen Anbieter nicht unerheblich voneinander abweichen, ist der Verbraucher darauf angewiesen, dass in der Liste ein Preis genannt wird, der diese Kosten einschließt oder bei dem bereits darauf hingewiesen wird, in welcher Höhe zusätzliche Versandkosten anfallen. Umgekehrt rechnet der Verbraucher – wie das Berufungsgericht rechtsfehlerfrei angenommen hat – auch nicht damit, dass der in der Preisvergleichsliste angegebene Preis noch unvollständig und Näheres nur dadurch zu erfahren ist, dass die Internetseite des konkreten Anbieters aufgesucht wird….“

Die Versandkostenangabe sei ein entscheidendes Kriterium bei der Vorauswahl, die der Kunde vornehme. Zudem soll dem „Anlock-Effekt“, welcher bei der Angabe nackter Preise entsteht, Einhalt geboten werden. Hier die Anzeige der Google Shopping – Anzeige nach Eingabe eines Suchbegriffs:

ansicht_google_shopping

Auch die Anzeige der Versandkosten mittels Tooltip (auch „Quickinfo“ oder „Mouseover“), welche Google im Rahmen der Shopping-Anzeigen einsetzt, um den Abruf weiterer Informationen am Preis zu ermöglichen, wurde nun mit dem Urteil des Landgericht (LG) Hamburg vom 13.06.2014 (Az: 315 O 150/14) unter Berufung auf die „Froogle- Entscheidung“ des BGH als nicht ausreichend bewertet:

mouse_over_google_shopping

Das LG Hamburg führte hierzu aus:

„…Die Angabe der Versandkosten durch die Mouseover-Funktion wird den Anforderungen der PAngV nicht gerecht. Der sogenannte Mouseover-Effekt ist zur hinreichenden Aufklärung von vornherein unzureichend, weil der Mouseover-Link als solcher nur erkannt wird, wenn der Besucher der Webseite den Cursor über den als Link ausgestatteten Bestandteil der Webseite bewegt. Dazu aber bietet die beanstandete Werbung keinen zwingenden Anlass. Es ist daher keineswegs sicher gestellt und hängt eher vom Zufall ab, ob die Besucher der Seite den Link überhaupt wahrnehmen (vgl. auch OLG Frankfurt, Urteil vom 23.02.2011, Az. 6 W 111/10, zitiert nach juris). Hinzu tritt hier, dass der Mouseover-Effekt erst dann aktiviert wird, wenn der Nutzer mit der Maus über die Produktabbildung fährt, nicht aber, wenn er über die Produktbezeichnung, Preisangabe und den Anbieter fährt. Durch diese begrenzte Funktionsweise wird gerade nicht gewährleistet, dass die Versandkosten in jedem Fall wahrgenommen werden…“

Das Urteil des LG Hamburg ist in Anbetracht der derzeitigen Fassung der PAngV juristisch korrekt. Wünschenswert wäre eine nähere Auseinandersetzung des Gerichts mit den Argumenten des BGH in seiner „Froogle-Entscheidung“ gewesen. Zudem erscheint die Absage an die Anzeige der Detailinformationen per Tooltip etwas rückständig und im eCommerce-Bereich auch praxisfern. Nachdem sich die Baustellen zur PangV häufen – zu erwähnen sei hier nur das Dauerthema Grundpreisangabe – wäre es für eine Überarbeitung der PAngV unter Berücksichtigung der europarechtlichen Vorgaben und der Anwendung im eCommerce und im Commerce höchste Zeit.

Als Google AdWords Account Manager würden wir uns neben der Überarbeitung der PAngV aber auch über eine schnelle Reaktion von Google freuen, was die rechtlich einwandfreie Darstellung der Produkte betrifft. Bisher wird man vertröstet und eine Nachbesserung versprochen. Passiert ist bisher nix und die Unsicherheit auf Seiten der Werbetreibenden weiterhin groß. Welche Erfahrung habt ihr gemacht?

The following two tabs change content below.

Sabrina

Hallo, ich bin Sabrina. Als Online Marketing Managerin beschäftige ich mich seit 2011 mit allem rund um Social Media, Google Ads und neue Trends aus dem Bereich Online Marketing.
#TikTok wird übersichtlicher und führt zur besseren Strukturierung der Inhalte die Möglichkeit der Playlists ein.… https://t.co/cXKDAqrZiS
Entdeckt bei @Zielbar_DE: #Twitter arbeitet an einer Gruppenfunktion. Ein spannender Ansatz, um sich besser zu vern… https://t.co/M2VvQQNzAC
Entdeckt bei @einfachDan. Ein spannender Test, fraglich ist jedoch, wie gut die Übersetzung im Endeffekt tatsächlic… https://t.co/e415C0HUDc
Gibt es bald ein schickes Outro für #Tiktok Videos? 🧐 https://t.co/54jFEwBUNe
💡Nutzt ihr Lead Ads auf #Facebook? Wenn nicht, dann werdet ihr auf unserem Blog fündig. Dort gibt's ein umfangreich… https://t.co/57TBX8cqPL
Wohin ist eigentlich der Hype um #Clubhouse verschwunden? 🤔#socialmedia https://t.co/2P5aipQmki
Spannende Erkenntnisse zum Nutzer:innenverhalten in #Google. #onlinemarketing https://t.co/wO3FSCui6M
Alles, was es zum Thema #CTA zu wissen gibt, erfahrt ihr kurz und knackig in diesem Artikel von @chimpify.… https://t.co/Li2G8NhZ3z
💡Du fragst dich jedes Mal aufs Neue, welche Bildgrößen du für #Instagram brauchst? Auf unserem Blog gibt's die Über… https://t.co/RejP1zgqFq
💡Responsive Displayanzeigen bei #GoogleAds auswerten? Mit dem Blogbeitrag von Sabrina kein Problem mehr. 👇https://t.co/u1LJDMvvLG
📭 Postfächer auf - der neue #Klickkomplizen Newsletter steht in den Startlöchern!Du hast ihn noch nicht abonnier… https://t.co/719cAvKJ4w
Nach dem ersten Hype geht die Entwicklung von #Clubhouse weiter. Diese Features sind nun neu dazu gekommen.… https://t.co/LfDLy8IGcQ
Habt ihr schon die Labels in eurer App? #facebook #socialmedia https://t.co/qPwon1o4Yy
Einen guten Start in die neue Woche wünschen wir. Möge der Kaffee mit euch sein.😎 #klickkomplizen https://t.co/XVdwrun68J
Ein Blick in die Zukunft der digitalen Zusammenarbeit - durch die VR-Brille. Mit einem faszinierenden Werbevideo.… https://t.co/rb6noQLNEp
Das klingt doch nach einem netten Feature für #WhatsApp. #socialmedia https://t.co/JFAjLOv6KB
Immer wieder Neuerung bei #Twitter: diesmal im Bereich #Spaces und dem Vorplanen von Beiträgen. #socialmedia https://t.co/GxLvUSufGY
💡How to do #Instagram #Reels? Auf unserem Blog erfahrt ihr, was ein gutes Reel ausmacht und bekommt ein paar Tipps… https://t.co/mhInOmeUqs
Auf die Plätze, fertig, live! #Instagram veröffentlicht ein Live Room-Feature für 4 Creator. #socialmedia https://t.co/P6MdiQh9x0